球具评测：Titleist 910一号木

2013-08-22 分类：图片秀抢沙发273次浏览

Titleist的905系列获得了空前的成功，尤其是905R。之后的907系列也非常优秀；但并没有优秀到足以替换掉球员球包里的905，于是Titleist又继续推出了909，迈进的方向不错。
技术：

新款的910出现了，携带最新的技术：SureFit Tour（SFT）双角度调整。这个技术允许球员单独调整这支球杆的着地角和杆面角度。市面上大部分的可调节杆头都不能够两个角度分别调节，如果你调开杆面，loft角度会减少，如果你调整关闭杆面，loft角度会增加。SFT技术则没有这方面的局限性。

继承了上一年909的传统，910也推出了两个款，一款是460cc的910D2，另一款是小一点的445cc的910D3。大鸭梨形状的910D2设计目的是更好的容错和易打性，减少侧旋，更高弹道。910D3则是更低，更有穿透性的弹道，做球能力更强。去年还有一款DComp今年却消失了，909DComp使用复合材料使重心放的更低，而910系列则使用更薄的杆顶达到相同的效果。因此，这一型号就不再需要了。

SFT技术的杆颈有两个可活动的环，分别标志了“1，2，3，4”和“A,B,C,D”各四个位置。组合起来可以有16个组合。这两个组件可以分别调整logft角和lie角，让球员能更好地控制自己的旋转和起飞角度，同时控制球的左右方向。

另外910的杆面也采用了渐变杆面厚度的技术，中心厚，四周薄，使得910D2的甜蜜点比909的同款增大的15%（910D3比909增大了10%），容错性提高了。
外观：

全黑的杆头一向招人喜欢，虽说现在流行白色，有些公司会强调“白色更容易瞄准”不过我不敢完全苟同。

910D3基本拥有一个完全黑的杆头，杆顶有titleist标准的“三角形+一条”的瞄准标志，击球面有白色的烧杯尺度状的标志线。

SFT杆颈的调节环很隐蔽地插在杆颈上，不仔细看你几乎注意不到还有这个细节，避免了不必要的注意力分散。

效果：

910D3一号木让你能有接近“量身定做”的感觉，根据自己的弹道和角度进行调整，让球杆适应你的需求。除了16个弹道的调整让你有上下2.25度的选择性以外，你还可以购买其他带有SFT技术的杆身使得你的杆身也随时可调，根据当天的气候，或者感觉，或者心情等等。

我的一号木挥杆速度大约在110MPH（英里每小时），因此我选用了X硬度的ahini杆身。最近测试的一些可调节杆头的一号木通常在击球点的时候感觉有一些不好，因为那些可调节的部分增加的重量和配置使得击球瞬间的感觉传递有一些机械感，但910的感觉却让我觉得还不错，虽说比起以往的杆头杆身固定型的杆子还差那一点点，但几乎已经感觉不到了。
我一向喜欢Titleist的一号木的声响，910也没什么差别。他们的声音比较低沉有力，又不失通透，是否甜蜜点的击球声音也略有不同，让球员更容易辨别击球触点如何。
左右调节的功能有些鸡肋，有些品牌声称他们的一号木的左右调节范围可达75码，儿Titleist并没有拉出这样的广告词儿，因为好球员通常会根据现场需要调节自己的瞄准站位，根据当时的需要来挥杆。
我根据不同的角度测试，总体距离比我正常使用的一号木要近一些，低起飞角度的测试中我的飞距短了20码，总体距离短了12码。高起飞角的飞距短了4码，总体20码。

左右的方向不错，我选择的杆身属于低起飞角且比较重的，它和我的挥杆比较配，球的可控性也不错，尤其是我在使用A1和B1配置的情况下。
非甜蜜点触球的效果不错，部分是由于杆面更高面积大，也由于我的击球失误倾向于上下方向的和这个效果比较配和，在这个方向上的失误几乎可以被杆面全部“容错”掉，球的后旋也能保持的比较稳定。我感觉910D3的重心比D2要高一些，因此甜蜜点也高一些。
综上所述，910的表现绝对是可调性一号木中最一流的，不是最好也是并列最好的。909的唯一缺陷：可调整性在这一型号中被完全修正。910系列在经过907，909的改进之后绝对是Titleist一号木的一次革新，不管是外观，声音，效果都属一流水准。910D3对低差点选手来说可能还有些不完美，但大部分情况都可以使用SFT技术来调整适应自己了。