【球具评测】PING K15铁杆组

PING K15 Irons

很多人在使用了K15 一号木和K15球道木后的反馈都是非常好的.很多球手可能已经很熟悉PING的G15甚至是之后的G20铁杆,而K15则把把他们本已出色的容错性又提升到了一个新的高度，从他宽厚的底部和厚重背线还有优异的杆面后移设计中就能看出这是一根专为比赛打造的好杆。 杆面采用钛金属，背部采用金属腔形设计，整个设计使重心降低并提供了极高的惯性力矩值，也为球杆提供了额外的容错性。

如果说所有使用PING的专业球手都从PING的专业设计中受益匪浅，这话一点也不为过，现在就让我们一起看看他们的下一代产品能给我们带来什么吧。

 实际使用中，PING允许你任意搭配他们的产品，6号以下都换成K15铁木也没问题，如果你更喜欢传统的五号铁也可以放进来，挖起杆也没问题，总之除了推杆任何杆面倾角小于58度的球杆都能由K15铁杆组替换。PING这么做不是为了展示他们产品组合的多样性，而是在于为使用者量身打造一套真正适合他们的球杆。

材料构成：不锈钢加钛金属杆面

此次测试的杆具为3号和4号铁木 5到9P杆，杆身采用PING AWT 钢身，如果选择碳身则是PING的TFC 149I，铁木杆的则采用PING的TFC159H。

值得注意的是杆身长度与杆面角度并不突出，现今大多数的厂商为了标榜自己产品的性能都采用提高杆面的角度和长度以获得更远的击打距离，而PING没有这么做。

测试方法：我们通过使用三轴跟踪模拟器记录6位球手的击球数据，而这些数据也会转化为测评最后的得分，作为补充我们邀请了另一些球手参与测试并给出关于外观手感距离准度等的直观感受。测试的虚拟环境设定为150码，球杆自选，但我们鼓励球手多试一些球杆以便对整个系列有全面的认识。

落点半径评分法：为更好还原球杆在实用中的表现，我们把测试球场设定在150码大小。在所有的落点测试中，球手都有机会打几杆测试杆以熟悉球杆。分数以百分制计算，离洞口越近分数越高，测试结束后，我们会通过特殊公式计算数据，确保测试结果的精确。

 

性能得分结果：

准度：88.78

测试者很明显的分成了两类，一类人对K15得心应手，另一类则根本用不来，这类人在距离控制上很成问题，一位常用普利司通 cavity的测试者告诉我自己很不适应K15的那个大杆头，让人眼晕.

但测试结果却让人意外,在以往多数的铁杆测试中，总会有一两个选手比其他人好那么20英尺左右，但这种情况没能出现在这次PING K15的测试中。

连贯性：96.07

K15系列容错性极高, 决不是夸张,从数据能明显看出杆与杆只见差距真的不明显. 即便那些号称自己找不着准的选手的结果也很一致. 最终结果中只有一人在连贯性得分中低于90,剩下5位得分都超过90,其中四位得分更是超过了95. 虽然这项测试不如准确性测试那么精准,但也能说明一些问题.

综述:

虽然此次测试我们有意多选择了一些水平一般的球手,但最后的数据结果依旧让人满意.不可否认K15那个大杆头放在球包里实在有些显眼, 但这并不妨碍他帮你取得好成绩.

不得不说,球杆的连贯性真的让人印象深刻,测试者水平有好有坏,即便如此他们每一击的效果出入也不大.

总的来说对这套杆虽不是神器,但测试的结果也让我们看到了K15绝对有成为热门球杆的潜质.

 

主观印象得分:

也许各位和PING打交道很多年了,但这次我们挑选的测试者对PING都不甚了解,所以他们的认识对于客观评价这套杆很有意义

外观:75.25

大,巨大,庞大…再怎么说都不为过,而这都是为了提升实际性能做出的牺牲:大杆头 厚杆底 粗背线. 虽然我们知道这样的设计能提高测试者的成绩,但他们却并不买账,表示自己就是不喜欢这设计. 因为我们熟悉各种球杆，所以要说这种设计在市场中还是一定销路的。

相比铁杆，铁木杆的球头则显得较小，而且后置非常明显，对此测试人员评价都不是很高

另一个比较一致的反馈是,测试者比较喜欢K15的表面工艺处理,使其看起来更像一块原钢,这么做的好处是使他能长时间保持光亮.

使用感受:77.94

如果用一个词概括PING K15的使用感受的话,那就是“连贯”, 无论打到甜蜜击球点与否,给你的感觉都是相似的.无论最终球头的哪一点碰到了球,落点都相差不远.有一位测试者表示他很喜欢这套铁杆(给打了满分),其他人则希望在失误击球时球杆能提供更多的反馈.

距离:86.00

PING在提升K15击打距离方面并没耍什么小花样.在很多测试中我都不用去考虑K15铁杆能打出的最远距离是多少, 因为最差K15也能和我现在球包里的装备持平.大多测试者对K15的距离感到满意.

精确度:86.00

考虑杆头到采用后置设计, 大多数测试者都很好的控制了左曲球的问题.即便偏离目标球也是走在一条直线上.

总的来说,分数不是最高的但也不差,业界平均水平.

容错性:86.00

大多数测试者依旧给出了高于7分的成绩,有几位还给出了9到10分的高分.也许你期望这么一套专为提升比赛成绩的铁杆能获得更高的分数,但现实往往不如期待来的好.

尽管我们没有太多提及本套杆里的长杆，但我过去的一段时间里一直在用K15的4号铁木。这绝对是根值得信赖的好杆，你可以放心的去打，因为你知道用这根杆即便打的再差他也能给你个好结果。

购买意愿：69.88

作为一套专为比赛打造的球具，部分测试者表示自己可能不会去购买，尤其是在测试中就显得很挣扎的几位。实际的来讲，K15的目标人群是那些刚接触此项运动的选手。

主观印象总分：80.96

K15铁木杆组总的印象还是不错的，有人喜欢他的外观而不喜欢他的手感，有人喜欢他的容错性却不喜欢他的外观，而让每个人都满意是不可能的，所以每次选杆都是一个妥协的过程：选择一部分，接受另一部分。

结语

对于高尔夫新手或是那些常打出左曲的选手，或是那些挖起杆“挖不起”的朋友，K15或许正是你要的。

测评总分：87.51

 去商城选购PING K15铁杆（碳身）

 去商城选购PING K15铁杆（钢身） 

• 球具评测

【本周冠军】亚当-斯科特 Adam Scott 赢得WGC-普利司通邀请赛 【球具前瞻】 2012款Scotty Cameron推杆系列